Tag Archive Международно-правовые новости

Полиция Дубая оштрафовала водителя прямо в Instagram

Незадачливый водитель вел в Instagram прямую трансляцию, находясь за рулем, за что и был наказан.

О штрафе стражи порядка сообщили автолюбителю в комментариях в социальной сети.

Водитель, который вел прямую трансляцию за рулем, был оштрафован полицией Дубая за использование смартфона во время вождения. Нарушитель узнал об этом из комментария к трансляции, который не поленились оставить стражи порядка.

Правонарушителя помогли вычислить другие неравнодушные автомобилисты. Они и пожаловались полицейским на то, что нерадивый водитель пользуется смартфоном за рулем.

«Мы получили несколько звонков с жалобами на человека, который ехал по шоссе шейха Зайда и вел прямой эфир за рулем. Мы проверили его аккаунт в Instagram, увидели трансляцию и зарегистрировали правонарушение. Водителям нельзя отвлекаться на телефоны во время движения. Мы хотим, чтобы автомобилисты не делали таких ошибок. Любой может позвонить в полицию, чтобы сообщить о нарушениях правил дорожного движения, совершенных другими водителями. И мы всегда проверяем информацию, прежде чем выписывать штраф», — заявил представитель полиции.

Сумма штрафа составила 800 дирхамов (больше 200 долларов США).

Tags

ЕСПЧ: рождение второго ребёнка — основание для возобновления опеки над первым

Лишение родительских прав было обосновано защитой прав и свобод ребенка. Однако национальные органы власти не пытались установить настоящий баланс между интересами ребенка и его биологической семьей в связи с переменами в семейной жизни матери, а именно то, что она тем временем вышла замуж и родила второго ребенка.

К такому выводу пришел Европейский суд по правам человека по делу «Странд Лоббен и другие против Норвегии» (заявление № 37283/13), передает информационный ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».

Гражданка Норвегии Странд Лоббен, родив сына, оставила его в семейном центре. Через некоторое время органы социальной защиты предоставили разрешение усыновить ребенка приемным родителям, которые занимались им в течение трех лет.

Суд установил, что опека приемных родителей будет долгосрочной, а биологическая мать получила право видеться с ребенком не более четырех раз в год. Впоследствии женщина вообще была лишена родительских прав. В ходе решения этого вопроса были заслушаны 21 свидетеля. Во время усыновления присутствовала сама Странд Лоббен и ее адвокат.

Тем не менее, биологическая мать подала апелляцию. Суд установил, что ее ситуация улучшилась в некоторых сферах — она ​​вышла замуж и родила еще одного ребенка. Но она не продемонстрировала увеличение сопереживания или улучшение понимания своего сына, который был психологически уязвимым и требовал много тишины, безопасности и поддержки. Суды учли, в частности, что три года контактов, в течение которых ребенок не привязывался психологически к своей биологической матери, а также безопасность, которую на многие годы вперед могли обеспечить его усыновители, которых ребенок считал родителями.

Ссылаясь на статью 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Странд Лоббен обратилась в ЕСПЧ. Она жаловались на решение национальных органов власти о лишении родительских прав и предоставления разрешения приемным родителям усыновить ее сына.

В решении Палаты от 30 ноября 2017 Европейский суд четырьмя голосами против трех установил отсутствие нарушения статьи 8 Конвенции.

Палата была убеждена в том, что существовали исключительные обстоятельства, которые обосновывали предоставление разрешения приемным родителям усыновить ребенка. В общем национальные органы власти, столкнувшись со сложной и деликатной задачей установления баланса между конфликтными интересами в сложном деле, были мотивированы преобладающим требованием делать то, что было в интересах ребенка.

В соответствии со статьями 43 и 44 Конвенции, постановления Палаты не являются окончательными. В течение трех месяцев после вынесения постановления Палаты, любая из сторон может потребовать передачи дела на рассмотрение Большой палаты Суда. Этим и воспользовалась заявительница.

Большая Палата обнаружила, что решение о лишении родительских прав соответствовало закону и было обосновано защитой здоровья и нравственности, прав и свобод ребенка. Однако в процессе национальные органы власти не пытались установить настоящий баланс между интересами ребенка и его биологической семьей и никогда серьезно не задумывались над их воссоединением.

Суд отметил, в частности, что решение преимущественно было основано на выводе, что мать не будет в состоянии обеспечить ребенка должным уходом.

Среди недостатков, допущенных в процессе принятия решения, Суд выделил следующие.

Слишком слабые контакты между ребенком и его биологической матерью. Они происходили в офисе службы защиты детей в присутствии приемной матери и надзирателя,и не были особо благоприятными для связи. Суды указали, что контакты имели цель на поддержание связи, чтобы ребенок знал свои корни, но никогда не стоял вопрос об установлении отношений учитывая возможное возвращение под опеку его биологической матери. Поэтому было мало доказательств, на основании которых было возможно сделать четкие выводы относительно способности биологической матери заботиться о ребенке.
В производстве, которое привело к принятию решения, не проводилось проверки способности биологической матери заботиться о ребенке, несмотря на то, что она вышла замуж и родила второго ребенка.
Суды не в полной мере учли особые потребности впечатлительного ребенка.
На основании этого Суд посчитал, что процесс принятия решений не был проведен таким образом, чтобы гарантировать должный учет всех взглядов и интересов заявителей. Таким образом, нельзя было утверждать, что процедура сопровождалась гарантиями, сопоставимыми с тяжестью вмешательства в частную и семейную жизнь. Таким образом, имело место нарушение статьи 8 Конвенции.

Суд постановил, что Норвегия должна выплатить матери ребенка 25000 евро в качестве компенсации морального вреда.

С текстом пресс-релиза решение ЕСПЧ по делу «Странд Лоббен и другие против Норвегии» (заявление № 37283/13) в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.

Tags,

В Британии экстренно посадили самолет из-за пролитого пилотом кофе

Самолет экстренно посадили в Великобритании из-за того, что пилот пролил кофе на приборную панель. Об сообщает телеканал Sky News.

Инцидент произошел еще 6 февраля, однако Минтранс Великобритании опубликовал доклад об авиапроисшествии с Boeing лишь 12 сентября.

Известно, что самолет вылетел из Франкфурта в мексиканский Канкун, однако был вынужден совершить посадку в Ирландии. По словам одного из членов экипажа, вся электроника самолета задымилась, а системы стали отказывать одна за другой, после того как пилот пролил на приборную панель кофе.

Установить связь с диспетчерами удалось не с первого раза. На борту лайнера находились 326 пассажиров.

Tags

Google заплатит почти 1 млрд евро в налоговом споре во Франции

Интернет-концерн Google согласился заплатить почти один миллиард евро, чтобы добиться прекращения расследования, которое ведется в отношении него во Франции уже несколько лет.

500 млн евро Google заплатит в виде штрафа, сообщила финансовая прокуратура Франции в четверг, 12 сентября. Кроме того, концерн согласился доплатить 465 млн евро в виде налогов, передает dw.com

Французские налоговики пришли к выводу, что Google платит слишком мало налогов во Франции, в то время как большая часть его доходов в Европе проходит через филиал Google в Ирландии.

Договоренность о том, что Google France и Google Ireland выплатят штраф в размере 500 млн евро, была достигнута в результате мирового соглашения. Финансовая прокуратура Франции начала расследование в отношении Google в 2015 году.

Tags

Глава Филиппин разрешил гражданам стрелять в коррумпированных чиновников

Президент Филиппин Родриго Дутерте разрешил гражданам стрелять в чиновников, требующих взятки, но не убивать их, сообщает газета Manila Bulletin.

Дутерте предложил стрелять коррупционерам в ноги, чтобы избежать впоследствии тюремного заключения.

«Если вы платите налоги, сборы, таможенные пошлины и так далее, а эти дураки требуют взятку, ударьте их. Если у вас есть оружие, вы можете выстрелить в них, но не убивайте их, потому что иначе вы можете не получить помилование в результате разбирательств», — заявил Дутерте в четверг.

Дутерте сказал, что единственной мерой в отношении любого, кто выстрелит в чиновника, нарушающего закон, будут «всего лишь серьезные телесные наказания», но не тюремное заключение.

По мнению президента, коррупция стала повсеместной проблемой в стране. «Это червь, сидящий внутри почти каждого в правительстве», — заявил он в своем выступлении.

Президент призвал граждан отстаивать свои права и сообщать о каждом случае коррупции или правонарушения с участием чиновников. Он заявил, что если инцидент дойдет до его сведения, он вызовет этого чиновника и позволит обратившемуся гражданину ударить нарушителя по лицу.

Избранный в мае 2016 года президентом Филиппин Родриго Дутерте выступает за жесткие меры в борьбе с правонарушителями. Мировая общественность неоднократно осуждала методы борьбы с наркоторговлей на Филиппинах. Эксперты ООН в области прав человека осудили методы филиппинских властей, призвали их воспрепятствовать беспорядочным убийствам и отказаться от казни подозреваемых, в отношении которых не было проведено полноценное судебное разбирательство.

Tags